Прокуратура города поддержала государственное обвинение по уголовному делу по факту покушения на кражу (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам)

Прокуратура г. Набережные Челны поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 34-летнего подсудимого Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

30.10.2022 года Х., находясь в магазине «С…..», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, Новый город, проспект Московский …., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества заведомо зная, что имущество ему не принадлежит, осуществляя свои намерения, тайно похитил со стеллажей с открытой выкладкой товарно-материальные ценности (одежду: куртку ветрозащитную, одни брюки мужские) на общую сумму 4633 рубля, спрятав вышеуказанные товарно-материальные ценности в сумку, находящуюся при нём, направился с похищенным имуществом к выходу из магазина, минуя кассовую зону, намереваясь вынести похищенное и использовать его в дальнейшем в личных целях. Однако Х. свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником магазина «С….», похищенное имущество при нём было обнаружено и изъято.

В результате умышленных преступных действий Х. ООО «С….» мог быть причинен материальный ущерб в размере 4633 рубля.

Х. вину в покушении на кражу в магазине признал в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым Х., вины согласно представленного заявления, вина подсудимого подтверждается и установлена представленными стороной обвинения совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в виде оглашенных показаний потерпевшего Сапрыкина А.В., а также иными материалами уголовного дела.

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого К. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.