Набережночелнинским городским судом рассмотрено административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений, установленных судом

Набережночелнинским городским судом рассмотрено административное исковое заявление гр.Т. о частичной отмене административных ограничений.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Верховного суда Республики Татарстан гр. Т. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, п.п. «в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ  и окончательно назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден был по отбытию наказания.

В отношении гр.Т.  установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с  установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Набережные Челны; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом  жительства либо  пребывания в период с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является инвалидом 2 группы, поздние визиты сотрудников полиции отрицательно сказываются на состоянии его здоровья, так как нарушают его полноценный ночной сон, кроме того, не имеет возможности выехать на лечение в санатории, расположенные за территорией  г. Набережные Челны.

Административный истец имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в том числе в отношении несовершеннолетнего. В период отбывания наказания в исправительной колонии характеризовался отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, в период административного надзора  был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений (не явился на регистрацию в отдел полиции) и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы истца о состоянии здоровья, о том, что поздние визиты сотрудников полиции отрицательно сказываются на состоянии здоровья, а также, что установленные ограничения в виде запрета на выезд за пределы города ограничивают его право на санаторное лечение, не могут служить безусловным основанием для отмены установленных ему административных ограничений. А возможность выезда по санаторной путевке для прохождения лечения предусмотрена Законом, поскольку согласно п. 2 ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в том числе в связи с необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории.

Дела об административном надзоре рассматриваются с обязательным участием прокурора.

Прокурором, участвовавшим при рассмотрении дела дано заключение об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления о частичной отмене административных ограничений.

Решением Набережночелнинского городского суда от 14.04.2023 в удовлетворении административного искового заявления гр. Т. о частичной отмене административных ограничений отказано.