О нарушениях законодательства о контрактной системе
Суббота, 16 мая 2020, 13:14 / просмотров: 642
Прокуратурой г. Набережные Челны в ходе мониторинга сайта закупок (zakupki.gov.ru) выявлены нарушения требований законодательства о контрактной системе МАДОУ г. Набережные Челны «Центр развития ребенка-детский сад № 64 «Ландыш» (далее - Учреждение).
Согласно ч. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, за исключением случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Закона.
Проверкой установлено, что по итогам электронного аукциона между Учреждением и ИП А. заключен контракт № 360-П от 11.11.2019 на поставку оборудования для детских игровых площадок на сумму 171 000,00 руб.
Указанный контракт заключен преимущественно с субъектом малого предпринимательства (согласно аукционной документации, единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства).
В нарушение вышеуказанных требований законодательства, контрактом не определен конкретный срок оплаты товара, а лишь перечислены всевозможные сроки оплаты, предусмотренные законодательством о контрактной системе.
Кроме того, изучение размещенной на сайте документации показало, что поставщиком нарушен срок поставки товара.
Однако, в нарушение ч. 6 ст. 34 Закона, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней), Учреждением не принято должных мер для обеспечения своевременного исполнения контракта, не осуществлена надлежащая претензионная работа с поставщиком, что явилось следствием нарушения сроков исполнения контракта, а также не выставлена неустойка.