Вниманию средств массовой информации!
При частичном или полном воспроизведении материалов официального сайта прокуратуры г. Набережные Челны в печатных изданиях, а также теле-радиосообщениях ссылка на указанный Интернет-ресурс обязательна. При использовании в Интернет-изданиях прямая гиперссылка обязательна http://prok-nch.ru/
Новости
Изменится учет алиментов при назначении детского пособия
С 1 июня алименты, установленные судом, при назначении детского пособия учтут по фактически поступившим суммам. Данные заявитель может указать самостоятельно, если не возбуждено исполнительное производство. Если же решение суда поступило в службу судебных приставов, то Социальный фонд получит эти данные там.
В случае, когда родители договорились о сумме алиментов и подписали соглашение, то при расчете пособия будут учитывать сумму, указанную в заявлении. При этом она должна быть не меньше минимальных гарантий, предусмотренных Семейным кодексом: четверть МРОТ на одного ребенка, треть — на двоих и половина — на трех и более детей.
Алименты, назначенные судом будут учитываться при назначении детских пособий Четверг, 20 июня 2024, 13:06 / просм.: 133
Прокуратура города поддержала государственное обвинение по уголовному делу по факту тайного хищения чужого имущества.
Прокуратура г. Набережные Челны поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 51-летнего подсудимого Г., имеющего неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, временно не работающего, не судимого. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 15 марта 2024 года подсудимый Г., в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 08 минут 15 марта 2024 года, находясь в 5 метрах слева от входа в магазин «Перекресток», подобрав с поверхности земли, путем свободного доступа, тайно похитил банковскую карту, принадлежащую П., не представляющую материальной ценности.
Далее, подсудимый Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта, оформленная на имя П., обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения указанной карты к банковскому терминалу оплаты на кассе магазина, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с привязанного к банковской карте банковского счета, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил принадлежащие П. денежные средства на общую сумму 4 068,96 рублей.
В результате умышленных преступных действий подсудимого Г., потерпевшей П. был причинен материальный ущерб в сумме 4 068,96 рублей, которыми подсудимый Г. распорядился по своему усмотрению и скрылся с места преступления.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Г. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, возместил потерпевшей ущерб, которые признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом этого, 08.05.2024 мировым судом г. Набережные Челны вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого Г. по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Закирову P.P. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Приговор вступил в законную силу. Четверг, 20 июня 2024, 13:05 / просм.: 155
Прокуратура города поддержала государственное обвинение по уголовному делу по факту тайного хищения чужого имущества.
Прокуратура г. Набережные Челны поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 51-летнего подсудимого З., имеющего средне-специальное образование, разведенного, военнообязанного, временно не работающего, не судимого. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что подсудимый З., в неустановленное время, но не позднее 14 часов 11 минут 16 июля 2023 года, находясь в зальной комнате арендуемой им квартиры, расположенной в одном из домов г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Б., используя имевшиеся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к сети «Интернет», введя в электронную форму для заполнения, предназначенную для регистрации банковских карт в системе дистанционного банковского обслуживания клиентов, данные банковской карты, а также сведения о пароле, необходимом для регистрации банковской карты потерпевшей в указанной системе дистанционного банковского обслуживания клиентов, осуществил вход в «личный кабинет», получив, таким образом, доступ к сведениям о состоянии всех банковских счетов и вкладов, открытых на имя Б. в банке, суммах находящихся на них денежных средств, имея возможность ими распоряжаться, умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 148 200 рублей, принадлежащие Б.
В результате умышленных преступных действий подсудимого З. потерпевшей Б. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 148 200 рублей.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый З. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, возместил потерпевший ущерб, которые признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом этого, 13.05.2024 мировым судом г. Набережные Челны вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого Ю. по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Закирову P.P. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Приговор вступил в законную силу. Четверг, 20 июня 2024, 13:04 / просм.: 125
Прокуратура города поддержала государственное обвинение по уголовному делу по факту тайного хищения чужого имущества
Прокуратура г. Набережные Челны поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 40-летнего подсудимого Ю., имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее судимого. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 29 минут 26 марта 2024 года, подсудимый Ю., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», куда прошел свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: сыр в количестве 8 упаковок общим весом 4,457 кг, общей стоимостью 2 970,23 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», который подсудимый Ю., находясь там же в торговом зале данного магазина, спрятал под надетую на него куртку.
Затем, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Ю., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив за товар и обратив его в свою собственность, с похищенным вышеуказанным товаром, находящимся внутри его рюкзака, с места преступления скрылся, выйдя из данного магазина, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом.
Своими преступными действиями подсудимый Ю. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 970,23 рублей.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Ю. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, которые признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельствами.
Подсудимый Ю. ранее судим, вновь совершил умышленные преступления, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ю., является рецидив преступлений.
С учетом этого, 28.05.2024 мировым судом г. Набережные Челны вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации это наказание считать условным.
Приговор вступил в законную силу. Четверг, 20 июня 2024, 13:03 / просм.: 155
Прокуратура города поддержала государственное обвинение по уголовному делу по факту тайного хищения чужого имущества.
Прокуратура г. Набережные Челны поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 27-летнего подсудимого С., имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, ранее не судимого. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 01 марта 2024 года в 19 часов 25 минут подсудимый С., находясь в помещении бокса автомойки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных общественно опасных последствий, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стенда инструментов тайно похитил полировальную орбитальную машинку марки «HUBERTH» модели RP207171-15 стоимостью 8000 рублей, принадлежащую потерпевшему Ш. После чего, подсудимый С. с похищенной полировальной орбитальной машинкой марки «HUBERTH» модели RP207171-15 был замечен В., на вопрос которого, зачем он взял вышеуказанную полировальную машинку подсудимый С. пояснил, что ему разрешил администратор Р. В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение полировальной орбитальной машинкой марки «HEJBERTH» модели RP207171-15, подсудимый С. направился в сторону выездных ворот и покинул территорию автомойки. После чего, подсудимый С., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий подсудимого С. потерпевшему Ш. был причинен материальный ущерб в размере 8 000 рублей.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый С. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, частично возместил потерпевшему материальный ущерб, которые признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С. судом не установлено.
С учетом этого, 30.05.2024 мировым судом г. Набережные Челны вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Приговор вступил в законную силу. Четверг, 20 июня 2024, 13:02 / просм.: 155
Прокуратурой города отменено постановление о привлечении к административной ответственности гражданина Г. и возбуждено уголовное дело
Прокуратурой города в декабре 2023 проведена сверка по лицам, подвергавшимся в 2022-2023 г.г. административному наказанию
по ст.ст. 5.35.1, 6.1.1, 7.27, 12.8, 12.26, 6.8., 20.22, 14.16 и 20.17 КоАП РФ
на наличие в действиях последних признаков уголовно-наказуемых деяний.
Установлено, что гражданин Г. дважды привлечен
к административной ответственности. Между тем, вышеуказанный гражданин ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.
Между тем, не судом не учтён факт того, что при составлении административного протокола гражданин Г. являлся судимым и подлежал привлечению к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ.
Прокуратурой города направлены протесты на постановление о привлечении гражданина Г. к административной ответственности, которые Шестым кассационным судом общей юрисдикции удовлетворены. В отношении гражданина Г. возбуждено уголовное дело. Четверг, 20 июня 2024, 13:01 / просм.: 154